产品中心

西球员工会发声支持特尔施特根,裁定巴萨纪律调查缺乏依据

2025-11-11
浏览次数:
返回列表

**
西班牙职业足球运动员工会(以下简称“西球员工会”)就巴塞罗那足球俱乐部对门将马克-安德烈·特尔施特根发起的内部纪律调查发表公开声明,明确指出这名德国国脚的行为“未违反任何规定”,并质疑俱乐部调查的合理性与程序正当性,这一裁决引发了西班牙足坛对球员权益与俱乐部管理边界的热议,同时也让巴萨更衣室的内部矛盾再度成为焦点。

事件起源于两周前,巴萨管理层以“违反球队纪律”为由,对特尔施特根启动内部调查,据西班牙媒体此前报道,俱乐部认为特尔施特根在未获批准的情况下缺席了一次例行恢复性训练,且其团队对外公开质疑俱乐部医疗部门对其伤病管理的专业性,西球员工会在介入审查后驳回了这一指控,工会在声明中强调:“根据现行集体协议与职业足球规范,球员有权对涉及自身健康的管理流程提出合理质疑,且特尔施特根已提前通过书面形式报备行程变更,程序上完全合规。”

西球员工会发声支持特尔施特根,裁定巴萨纪律调查缺乏依据

西球员工会进一步指出,巴萨调查程序存在多处瑕疵,包括未提前告知球员调查具体事由、未提供申诉听证机会,以及试图通过舆论压力向球员施压,工会法律顾问卡洛斯·莫亚在接受采访时表示:“球员权益保护机制是职业足球的基石,俱乐部若基于不完整信息或非正式渠道发起调查,不仅损害球员个人声誉,也可能破坏球队内部的信任生态。”这一表态得到了多名现役与退役球员的公开声援,包括皇马队长纳乔以及马竞老将科克,均在社交媒体上转发了支持特尔施特根的内容。

西球员工会发声支持特尔施特根,裁定巴萨纪律调查缺乏依据

对于巴萨而言,此次风波折射出俱乐部近年来在管理层面的深层困境,自2021年拉波尔塔重返主席职位后,巴萨一方面致力于重建财政稳定与竞技竞争力,另一方面却屡次因内部治理问题陷入争议,从早年梅西的离队纠纷,到近期对青训球员合同条款的强硬处理,俱乐部与球员之间的关系屡亮红灯,此次针对特尔施特根——这位为球队效力逾十年、见证“MSN时代”辉煌与低谷的功勋门将——的调查,被部分球迷视为“管理焦虑的过度反应”。

特尔施特根本人尚未对事件直接回应,但其经纪人盖比·鲁伊斯此前曾向媒体透露:“马克始终以职业态度对待每一分钟的训练和比赛,他对巴萨的忠诚无需质疑,但球员的健康与尊严不应成为俱乐部内部矛盾的牺牲品。”值得注意的是,特尔施特根目前正处于膝伤康复的关键阶段,预计将于下月初重返赛场,此次争议是否会影响其续约谈判(现有合同至2028年),已成为俱乐部高层亟需面对的潜在风险。

从更广阔的足球治理视角看,西球员工会的此次介入凸显了球员权益保障机制在职业体育中的进化,近年来,随着球员话语权的提升与社交媒体的普及,传统俱乐部“自上而下”的管理模式正面临挑战,2023年,西甲联盟与球员工会联合修订的《运动员权利章程》已明确要求俱乐部在纪律行动中提供“透明化程序”与“第三方仲裁渠道”,此次巴萨调查被裁定“不成立”,或许将推动更多西班牙俱乐部重新审视内部规章的合规性。

尽管风波暂告一段落,但其对巴萨更衣室氛围的潜在影响仍不容忽视,球队目前在西甲积分榜紧追赫罗纳与皇马,欧冠亦闯入十六强,竞技压力的叠加使得内部团结尤为关键,主帅哈维在近日发布会上试图淡化事件,称“特尔施特根是球队的重要领袖,问题已通过对话解决”,但未具体说明俱乐部是否撤回调查,此举被媒体解读为“试图在公关与实务间寻求平衡”。

纵观欧洲足坛,类似的管理冲突并非孤例,2024年曼联与桑乔的公开对峙、巴黎圣日耳曼对姆巴佩续约的施压,均反映出顶级俱乐部在应对球员个体与集体利益冲突时的两难,与这些案例不同的是,特尔施特根事件中第三方机构(球员工会)的快速介入与明确裁决,为球员提供了制度性保护,也向俱乐部传递了“程序正义”的必要性。

随着冬窗转会期的临近,巴萨管理层的后续动作将成为观察其治理逻辑的窗口,若俱乐部接受裁决并修复与特尔施特根的关系,或许能化危机为重建信任的契机;反之,若继续坚持调查的正当性,不仅可能引发球员工会的进一步反制,更将向潜在引援目标传递负面信号,对于志在重返欧洲之巅的巴萨而言,球场上的战术革新与球场外的制度理性,或许同等重要。

(完)

搜索